雨水政策和法规
雨水是普吉特海湾的重要污染源。市政雨水系统是雨水排放到水体的主要方式之一。为了尽量减少雨水的污染,城市必须遵守许可证。
雨水是如何调节的?
城市管理雨水的方式通过称为国家污染物排放消除系统(NPDES)的联邦许可系统进行监管。许可证的目的是减少或消除溪流、河流和湖泊的水质问题。它通过从源头上控制污染来实现这一目标。
NPDES许可证在华盛顿的运作方式
联邦许可计划规范向该州水域排放雨水和废水。在华盛顿州,生态部(生态学)代表联邦政府实施NPDES计划。生态部颁发了华盛顿西部第二阶段市政雨水许可证。
西华盛顿二期市政雨水许可证于 2019 年 8 月 1 日重新颁发,有效期至 2024 年 7 月 31 日。 该许可证授权萨马米什市将雨水从其市政独立雨水管道系统 (MS4) 排放到该州水域(即华盛顿湖)。这就要求城市采取一定的行动来防止雨水污染。
完整的许可证可以在生态部的网站上查看: NPDES西华盛顿第二阶段市政雨水许可证
纽约市需要做些什么来遵守?
该许可证要求纽约市在以下每个领域采取行动:
- 公众教育和外联
- 公众参与和参与
- 非法排放的检测和消除
- 控制建筑工地的雨水径流
- 雨水设施施工后的运营及维修
计划的行动每年都记录在 雨水管理计划中。
Sammamish 市欢迎对我们当前的雨水管理计划提出意见和反馈。查看文件和信息后,请通过电子邮件向 stormwater@sammamish.us 提供您的反馈。尽可能详细,我们重视您的意见!
合规文档
这些文件和链接是作为遵守西华盛顿第二阶段市政雨水许可证的一部分提供的:
雨水设施维护要求
根据NPDES许可证,城市拥有和私人拥有的雨水设施必须在NPDES许可证规定的时间表内进行维护。在 S5 节中阅读更多内容。C.7.a. 和 S5.C.7.b. 西华盛顿第二阶段市政雨水许可证。
除非存在持证人无法控制的情况,否则当检查发现超过维护标准时,应进行维护:
-
在1年内对设施进行典型维护,集水池除外。
-
集水池在6个月内。
-
在 2 年内进行需要基本建设的维护费用低于 25,000 美元。
雨水法规执行
注意:更改将于 2024 年 1 月 1 日生效
Sammamish 统一开发代码 21.03.050 概述了地表水开发收费、径流法规和开发活动要求、地表水计划以及水质和执法。有关更多背景信息,请参阅条例 O2023-555。
2024 年 1 月 1 日,修订后的水质执行规范生效。过去只为第一次水质违规提供宣传和教育的做法现在将允许民事处罚,具体取决于问题的严重程度和程度。 守则语言将从“最初应依靠” 公共教育和宣传来获得合规性更改为“董事 可以使用 公共教育和警告作为获得合规性的主要方法”。这将使公共工程总监可以选择直接进行民事处罚和罚款。
经济处罚将使用基于积分的评级系统确定水质违规行为。以下问题以及每个回答的相关要点构成了新的评级系统,并基于公共卫生风险、环境破坏、意图和潜在违规者的响应能力。这些变化为评估水质违规行为提供了一个透明的流程,该流程一致、易于理解且公平。 表1显示了分数范围的相关惩罚。
表 1.罚分等级和相应的地表水罚款金额*
额定值 |
1-2 |
3-4 |
5-6 |
7 |
8 |
9 |
10+ |
好 |
500美元 |
1,500美元 |
2,500美元 |
4,000美元 |
6,000美元 |
8,000美元 |
10,000美元 |
*请注意,根据规划委员会和市议会的要求,将严格执行重复违反 SDC 21.03.050 的行为。SDC 21.03.050(B)(65) 将指示罚款乘以违规数量。这意味着第二次违规者的罚款将乘以 2,第三次违规者的罚款将乘以 3,依此类推。
新的基于经济处罚积分的问题:
1. 违规行为是否导致公共卫生风险?
0 |
没有证据支持对公共卫生风险或不良健康影响的说法。 |
1 |
有证据支持对公共卫生风险的说法,并且这种违规行为与健康影响之间存在合理的联系。 |
2 |
有证据表明,公共卫生风险或不良影响与违规行为直接相关。 |
2. 违规行为是否导致环境破坏?
0 |
没有证据支持对水或沉积物质量或环境造成损害的说法。 |
1 |
对水或沉积物质量或环境的损害可以从证据或对违规影响的了解中合理推断出来。 |
2 |
有证据表明,对水或沉积物质量或环境的损害与违规行为直接相关。 |
3. 违规行为是否排放到市政单独的雨水下水道系统中?
0 |
没有证据支持对市政雨水排放系统造成影响的说法。 |
1 |
对市政雨水排放系统的影响可以从证据或对违规影响的了解中合理推断出来。 |
2 |
有证据表明,市政雨水排放系统的影响与违规行为直接相关。 |
4. 责任方是否在纠正违规行为方面没有回应?
0 |
责任方获悉后立即纠正了违规行为。 |
1 |
违规行为得到了纠正,或试图以不太及时和合作的方式执行措施。 |
2 |
责任方没有试图纠正违规行为,也没有试图采取任何措施来防止进一步的违规行为。 |
5. 违规行为是故意的吗?
0 |
责任方不知道也没有理由知道该作为或不作为构成违法行为。 |
1 |
责任方似乎无意但应该知道由于许可条件、检查、教育资源或公共宣传而存在违规行为。 |
2 |
如果从情况中可以清楚地看出违规行为是故意的,并且向责任方提供了许可条件、检查、教育资源或公共宣传。 |
6. 违规行为是否是由于责任方未能正确操作、维护或实施系统或所需计划造成的?
0 |
违规行为不是上述不当或不充分的行动或不作为的结果。 |
1 |
上述操作或操作已完成,但仍发生违规。 |
2 |
违规行为是上述不当或不充分的行动或不作为的结果。 |